Kommentare zu: Die Zukunft der emerging church

Von: Peter Aschoff

Peter Aschoff — Wed, 21 Mar 2007 18:25:55 +0000

@ Toby: Ist vielleicht eine andere Situation hier, weil historische Formen immer stärker waren als in den USA ohne große traditionelle Wurzeln. Vielleicht wird Europa da auch kreativer – die Beispiele, die Bolger/Gibbs aus GB bringen, deuten das für mein Empfinden an. Da habe ich schon Auseinandersetzung mit Postmoderne erlebt, als es noch keine “Emergents” in den USA gab.

Schließlich: Es ist noch nicht so lange her (15 Jahre), da hatte hier keiner was von Willow Creek gehört…

Von: Onkel Toby

Onkel Toby — Wed, 21 Mar 2007 14:07:44 +0000

@Mike,

natürlich konnte Luther u.a. das nicht erahnen. Tickle schreibt ja auch:

“For the first time we’ve done it in an age of media where we are historically informed and we can perceive the pattern, and for the first time we’ve had the ability to talk to each other, to be self-conscious about what is happening, and be somewhat intentional.”

Ich bin mir nicht sicher, wie sich eine Vermischung manifestieren wird. Ich halte die Europäer auch für viel konservativer und glaube nicht, dass das so integrativ werden könnte wie in den USA.

Andererseits scheint mir das irgendwie auch wieder von hinten gedacht. Ich glaube, das es ein Bedürnis sein könnte, eher mal bei den Grundlagen des Glaubens neu anzufangen und zu sehen, wie sich das übersetzen oder nutzen lässt. Vielleicht kann man dann später sehen, dass es Strömungen sind, die bereits vorhanden waren.

Deutschland sehe ich aber noch GANZ weit davon enfernt, über Em.Ch. eine Erweckung zu erleben. Ich bin fast sicher, das 70% der aktiven Christen noch nichtmal den Begriff gehört haben.

Von: Peter Aschoff

Peter Aschoff — Wed, 21 Mar 2007 07:14:22 +0000

Mosaik ist eine tolle Idee. Oder die Farben so wählen, dass bei einer Mischung nicht braun herauskommt?

Von: tina

tina — Tue, 20 Mar 2007 13:46:22 +0000

Das Logo find ich nicht übel. Integration ist aber tatsächlich besser als Mischung! Sonst wird alles graubraun. So wie in der Mitte der Spirale. Ich stelle mir da eher so ein mosaikartiges Muster vor (bin aber nicht in der Lage, das zu designen).

Von: Peter Aschoff

Peter Aschoff — Tue, 20 Mar 2007 06:41:57 +0000

Yep! Ich glaube, unsere Innovationszyklen sind inzwischen kürzer als 500 Jahre.

Von: Mike Bischoff

Mike Bischoff — Tue, 20 Mar 2007 06:10:30 +0000

Habe den Artikel auch gelesen. Hat Luther oder haben die Mönche auch gesagt und geglaubt, dass ihr Kirchenmodell, ihre Theologie die nächsten Jahrhunderte bestimmen wird? Ist das oft nicht erst aus der Rückwärtsperspektive so erkennnbar? Darum halte ich die Aussagen von Tickle für etwas vermessen. Wird eine Bewegung (EC) nicht unter Druck gesetzt, bzw. überfrachtet, wenn sie DAS neue Ding seit 500 Jahren sein soll. Solchen Progosen bin ich skeptisch. Ich würde eher sagen, lasst uns glauben, leben und handeln und wenn schlussendlich so etwas wie eine zweite oder dritte Reformation entsteht: praise God! Wenn nicht, dann lasst uns auch glauben, leben und handeln….