peregrinatio

  • rss
  • Home

Raumfragen: Gemeinde als “Familie”?

Peter | 16. Dez 2007

Heute beim Kaffee kam das Gespräch darauf, dass eine Bedeutung von Weihnachten die ist, dass Gott alle Menschen (zumindest potenziell) als Teil seiner Familie ansieht. Mit der Konsequenz, dass er von uns erwartet, dass wir andere (ohne Ausnahme!) auch so behandeln. Nächstenliebe unterscheidet nicht mehr nach Gruppen, Clans, Völkern und was einem dazu sonst noch alles an äußeren Abgrenzungen und Kategorisierungen einfällt.

Trotzdem wurde mir bei dem Begriff “Familie” etwas unwohl. Ich erinnerte mich an ein Gespräch letzte Woche, wo jemand anders die Erwartung formulierte, unsere Gemeinde müsse “wie eine Familie” werden. Ich fürchte, das führt direkt in die Überforderung, und von da aus in Frust und Rückzug. Ich habe es auch schon mehr als einmal miterlebt.

Heute musste ich wieder an die Unterscheidung zwischen öffentlichem, sozialem, privaten und intimen Raum von Joseph Myers denken: Für uns ist Familie etwas privates, wahrscheinlich mit Kern- und Rumpffamilie sogar etwas Intimes. Die Leute, die mein Schlafzimmer von innen gesehen haben. Damals, zur Zeit des Neuen Testaments, war die Großfamilie eher dem sozialen Raum zugeordnet. Intime Erwartungen kamen da gar nicht so auf, ähnlich wie in Zeiten, als bei uns die Kinder die Eltern noch “siezten”. Heute wäre das Äquivalent eher der Kreis guter Bekannter.

In diesem Sinn kann Gemeinde dann schon “Familie” sein – aber wir hören und assoziieren in der Regel etwas anderes mit und wundern uns dann, dass es uns nicht gelingt, dies in einer Gemeinde mit über 150 Leuten (eine Art natürliche Grenze, wo die Überschaubarkeit ein für allemal endet) zu leben. Vielleicht sollten wir also doch vorsichtig sein mit Begriffen, die solche Erwartungen wecken.

Technorati Tags: Familie, Gemeinde, Intimität

  • Share/Bookmark
Kategorien
Peters Gedanken
RSS Kommentare
RSS Kommentare
Trackback
Trackback

« Der Segen der Konfusion Basketball-Video »

5 Responses to “Raumfragen: Gemeinde als “Familie”?”

  1. beisasse sagt:
    17. Dez 2007 um 10:37

    danke für diesen eintrag. als “gemeinschafts-versuchskaninchen” :-) in unserm haus, einem haus der stille in einer nord-landeskirche, habe ich genau diesen gedanken vor zwei wochen verstanden. und zwar stand ich auf der seite, die mit der erwartung von “familiär” konfrontiert wurde und es kräftemässig einfach von mir nicht zu erfüllen war.

    ganz bestimmt haben wir alle unsere unerfüllten wünsche (“ich hatte früher nie eine echte familie”, “ich bin von meiner familie nie so richtig unterstützt worden”, “mir fehlte ein echter vater” etc.), und vielleicht wird eine (christliche) gemeinschaft an der einen oder anderen stelle das kompensieren können. aber wirklich satt machen, das kriegen wir in unserer endlichkeit und mit unseren eigenen grenzen schlichtweg nicht hin.

  2. Dirk sagt:
    17. Dez 2007 um 11:45

    Finde ich gut, den Begriff (und vor allem die damit verbundenen Erwartungen) “Familie” kritisch zu beleuchten.

    Aktuell fällt mir auch keine Bibelstelle ein, in der die Gemeinde als “Familie” bezeichnet wird (wohl werden Christen als “Brüder” angesprochen – die “Schwestern” haben wir dann irgendwann dazu gedacht – und plötzlich ist das Familienbild da – das mal als kurze Reflektion zum Thema “Wortwörtlichkeit – Bibeltreue”…:-) ).

    Vielleicht passt es einfach besser vom “Volk Gottes” zu reden. Ggf. auch vom “Stamm” (dto. Ortsgemeinde).

  3. Peter sagt:
    17. Dez 2007 um 11:59

    Ja, das mit dem Stamm kommt gut hin. Eph 2 wäre eben die größte Nähe zum Thema “Familie” im Griechischen steht bei Familie entweder “Haus(halt)” oder “Heimat”.

    Jesus hat seinen Jüngerkreis als Quasi-Familie betrachtet (aber nicht ausdrücklich so bezeichnet), und durch die Symbolik der Zwölf dominiert auch hier der Aspekt des Volkes.

    “Familie” ist bei uns im 19. Jahrhundert bürgerlich massiv verklärt worden. Vielleicht ist die Verklärung auch eine Ursache des Zerfalls. Die Beziehungs-Netzwerke, die nun an die Stelle von Familien treten (vgl. nur “About A Boy”) sind da wieder realistischer.

  4. die (kloster-)gemeinschaft ist keine familie « ein neues kellion sagt:
    17. Dez 2007 um 16:11

    [...] Comments Gemeinde oder (christliche) Gemeinschaft als Familie verstanden – von Peter gibt es einen kritischen Blick auf dieses Assoziationsfeld. Die Sorge muss ich unterstreichen, dass eine (christliche) Gemeinschaft unsere Sehnsucht nach [...]

  5. thorsten sagt:
    18. Dez 2007 um 08:14

    Ich kann mich noch daran erinnern, dass eine ähnliche Frage vor rund 15 Jahren mal in einem Hauskreis aufkam, den ich damals besuchte.

    Neben der falschen Erwartungshaltung, die man evtl. bei anderen weckt, hat die Bezeichnung “Familie” oder sogar “Freundeskreis” Dritten gegenüber auch eine ausschließende Wirkung. Ein Besucher bleibt dann solange Fremder, bis er initiiert ist, anstelle gleich Mitlernender zu werden.

Leave a Reply

Hier klicken, um die Antwort abzubrechen.

 

Dezember 2007
S M D M D F S
« Nov   Jan »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
vernetzt mit Emergent Deutschland

Letzte Artikel

  • Gemischte Gefühle
  • Kleinvieh macht auch Mist…
  • Spruch des Tages (15)
  • Weisheit der Woche: Lampenfieber
  • Kinder bringen Farbe ins Leben

Letzte Kommentare

  • Andreas Wendt bei Gemischte Gefühle
  • Peter bei Gemischte Gefühle
  • Olaf Radicke bei Gemischte Gefühle
  • Werner Busch bei Gemischte Gefühle
  • Peter bei Gemischte Gefühle

Kategorien

  • Artefakte
  • Auf-Gelesen
  • Aus dem Netz gefischt
  • emerging church
  • Erlebt
  • Infos zum Blog
  • keltisches Christentum
  • Kirche und Zukunft
  • Klima und Umwelt
  • Konsumgesellschaft
  • Männer, Frauen und Kinder
  • Mit Gott im Job
  • nsfj
  • Peters Gedanken
  • Spiritualität
  • Theologie
  • Totaaal ernst gemeint…
  • Uncategorized

What I'm Doing...

  • schockierendes Drohvideo: http://bit.ly/c0s6lK 16 hrs ago
  • hört Amy MacDonalds "Road to Home" und würde auch gern wieder nach Schottland fahren 19 hrs ago
  • Dreieins. Yeah! 2 days ago
  • More updates...

Posting tweet...

Blogroll

  • Alex Kupsch
  • Andrew Jones
  • Ben Myers
  • Björn Wagner
  • Daggi Begemann
  • Dan Kimball
  • Daniel Ehniss
  • Daniel Hufeisen
  • Dosi – Der Sämann
  • ELIA – quer gedacht
  • Generous Orthodoxy
  • Hasos Tafel
  • http://www.rgdf.de
  • Jason Clark
  • LeRon Shults
  • Mark Reichmann
  • Marlin Watling
  • Mike Bischoff
  • Nadja Bolz-Weber
  • Olaf Radicke
  • Pastorbuddy
  • Pete Rollins, Belfast
  • Scivias
  • Scot McKnight
  • Simon de Vries
  • Spoken Worship
  • Stephan Höpfner
  • Steve Taylor
  • the church and postmodern culture
  • Thomas Glörfeld
  • Tobias Künkler
  • Toby Faix
  • Wittenburg Door

emerging church

  • Deep Church
  • emergentvillage
  • Open Source Theology
  • Postmoderne Theologie
  • The Gospel and Our Culture Network
  • The Ooze

Ideen & Inspiration

  • Artikel von N.T. Wright
  • Coaching verleiht Flügel
  • Dallas Willard
  • Patrick Dixon: Global Change
  • Rich Mullins
  • Sacred Space
  • täglich Beten mit der Northumbria Community
  • Tony Campolo

was ich noch mache

  • ELIA Podcast
  • Glaube für Einsteiger
  • Homepage von Alpha Deutschland
  • Lausanner Bewegung
  • Licht der Sonne, Glanz des Himmels
  • Meine Gemeinde
  • Mit Gott im Job
  • private Homepage

Archiv

StatPress

Visits today: 152

kostenloser Counter

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.0 Germany License

Das “Original” für den Tag:

Meta

  • Anmelden
  • Artikel-Feed (RSS)
  • Kommentare als RSS
  • WordPress.org
rss RSS Kommentare valid xhtml 1.1 design by jide powered by Wordpress get firefox