Mit unterschiedlicher Absicht und Häufigkeit wird der Begriff im gesamten politischen Spektrum verwendet; als ideologisch besetzter Kampfbegriff in der Auseinandersetzung mit (tatsächlichen und vermeintlichen) Vertretern einer „politischen Korrektheit“ aber vorwiegend im konservativen, rechtspopulistischen und rechtsextremen Bereich.

Und bei der Gesellschaft für Deutsche Sprache gilt der Begriff als »Schlagwort zur Stigmatisierung des Protests, zur Diffamierung des moralischen Arguments«

Passt aber vom Stil her super in die McCain-Kampagne…

Aber McCains Lager hat natürlich Riesenprobleme, und inzwischen verliert er ja haufenweise Neocons – eher wegen Sarah Palin als wegen der Öllobby. Obama hat einfach weniger Fehler gemacht.

Zuletzt frage ich mich bei Deinem Kommentar: Was soll eigentlich die Gutmensch-Polemik, außer dass man damit jemanden gerade deswegen der Heuchelei bezichtigt, weil (!) man keine Indizien dafür hat?

Und ihr meint, Obama bleibt der artige Gutmensch als den wir ihn jetzt schon kennen, bei dem riesigen Spendenaufkommen? Jetzt halt mal in die andere Richtung anrüchig spekuliert.

Glück auf, Dave.

Oder anders herum gedacht: Werden skrupellose Typen einfach schneller reich und dann zeigt sich nach einer Weile, aus welchem Holz sie geschnitzt sind?