<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sinn-Fragen</title>
	<atom:link href="http://www.elia-gemeinschaft.de/wordpress/2008/12/08/peters-gedanken/sinn-fragen/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.elia-gemeinschaft.de/wordpress/2008/12/08/peters-gedanken/sinn-fragen</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 06:23:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: Christoph Michael</title>
		<link>http://www.elia-gemeinschaft.de/wordpress/2008/12/08/peters-gedanken/sinn-fragen/comment-page-1#comment-50270</link>
		<dc:creator>Christoph Michael</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 06:04:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elia-gemeinschaft.de/wordpress/?p=1921#comment-50270</guid>
		<description>Nur einem Göttlichen Künstler kann es gelingen seiner Schöpfung einen so weit gehenden freien Willen einzuhauchen, der so weit geht, dass es den &quot;Geschöpfen&quot; gelingt nicht an ihren Schöpfer zu glauben. Ja diesen sogar als nicht existent für sich in Anspruch nehmen und somit einem Lebensparadoxon eine Plattform geben. - Glaube ich aber an einen Gott, so bin ich in der logischen Glaubensabfolge gehalten einen Atheisten so zu nehmen wie er ist; - als einen Teil der Schöpfung meines Gottes ergo als mein mir beigeschöpftes Mitgeschöpf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nur einem Göttlichen Künstler kann es gelingen seiner Schöpfung einen so weit gehenden freien Willen einzuhauchen, der so weit geht, dass es den &#8220;Geschöpfen&#8221; gelingt nicht an ihren Schöpfer zu glauben. Ja diesen sogar als nicht existent für sich in Anspruch nehmen und somit einem Lebensparadoxon eine Plattform geben. &#8211; Glaube ich aber an einen Gott, so bin ich in der logischen Glaubensabfolge gehalten einen Atheisten so zu nehmen wie er ist; &#8211; als einen Teil der Schöpfung meines Gottes ergo als mein mir beigeschöpftes Mitgeschöpf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martharia</title>
		<link>http://www.elia-gemeinschaft.de/wordpress/2008/12/08/peters-gedanken/sinn-fragen/comment-page-1#comment-50268</link>
		<dc:creator>Martharia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 21:03:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elia-gemeinschaft.de/wordpress/?p=1921#comment-50268</guid>
		<description>&quot;...Kein religiöser Mensch mit Gespür und Verstand stellt sich vor, dass Nichtglaubende sich zwangsläufig in völliger Absurdität festfahren. Ebenso wenig glauben sie zwangsläufig, dass der Sinn des Lebens sich schlagartig erhellt, weil es einen Gott gibt.

--- So seh ich das auch. Wie komme ich denn dazu einem Menschen zu unterstellen er lebe in völliger Absurdität?

 Im Gegenteil, manche Glaubenden finden, dass Gottes Gegenwart die Welt auf geheimnisvolle Weise noch unergründlicher macht. Wenn er ein Ziel hat, ist das beachtlich schwer zu durchschauen.&quot;

-- Wer wüßte es nicht: &#039;Gottes Wege sind unergründlich&#039; von schlagartiger Erhellung es Lebenssinns kann keine Rede sein.
Gut, dass es ein &#039;Handbuch für Christen&#039; gibt - sogar in verschiedenen Übersetzungen: Bibel.
Auch wenn wir über die Auslegung so gern diskutieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8230;Kein religiöser Mensch mit Gespür und Verstand stellt sich vor, dass Nichtglaubende sich zwangsläufig in völliger Absurdität festfahren. Ebenso wenig glauben sie zwangsläufig, dass der Sinn des Lebens sich schlagartig erhellt, weil es einen Gott gibt.</p>
<p>&#8212; So seh ich das auch. Wie komme ich denn dazu einem Menschen zu unterstellen er lebe in völliger Absurdität?</p>
<p> Im Gegenteil, manche Glaubenden finden, dass Gottes Gegenwart die Welt auf geheimnisvolle Weise noch unergründlicher macht. Wenn er ein Ziel hat, ist das beachtlich schwer zu durchschauen.&#8221;</p>
<p>&#8211; Wer wüßte es nicht: &#8216;Gottes Wege sind unergründlich&#8217; von schlagartiger Erhellung es Lebenssinns kann keine Rede sein.<br />
Gut, dass es ein &#8216;Handbuch für Christen&#8217; gibt &#8211; sogar in verschiedenen Übersetzungen: Bibel.<br />
Auch wenn wir über die Auslegung so gern diskutieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://www.elia-gemeinschaft.de/wordpress/2008/12/08/peters-gedanken/sinn-fragen/comment-page-1#comment-50266</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 08:33:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elia-gemeinschaft.de/wordpress/?p=1921#comment-50266</guid>
		<description>Oh, Eagleton natürlich - danke für den Hinweis</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh, Eagleton natürlich &#8211; danke für den Hinweis</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MentalRover</title>
		<link>http://www.elia-gemeinschaft.de/wordpress/2008/12/08/peters-gedanken/sinn-fragen/comment-page-1#comment-50265</link>
		<dc:creator>MentalRover</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 05:32:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elia-gemeinschaft.de/wordpress/?p=1921#comment-50265</guid>
		<description>Äußerst interessantes Thema. Äußerst kurzes Posting.
Und verwirrend:   Ist das letzte Zitat jetzt aus Manfred Lützes &quot;Gott&quot; und somit die Erläuterung zu dem &quot;ansatzweisen&quot; Versuch?

Oder ist das Zitat die Darstellung von Eagletons Meinung (scheint  inhaltlich ja eher so zu sein)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Äußerst interessantes Thema. Äußerst kurzes Posting.<br />
Und verwirrend:   Ist das letzte Zitat jetzt aus Manfred Lützes &#8220;Gott&#8221; und somit die Erläuterung zu dem &#8220;ansatzweisen&#8221; Versuch?</p>
<p>Oder ist das Zitat die Darstellung von Eagletons Meinung (scheint  inhaltlich ja eher so zu sein)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

