Kommentare zu: Wahrheit oder Strafe?

Von: Martharia

Martharia — Sun, 18 Jan 2009 18:34:07 +0000

‘Güte führt zur Umkehr, nicht Härte’ würde ich sofort unterschreiben.
Im Konflikt Israel und Palästina ist es wohl notwendig sich gegenseitig zu akzeptieren, dem jeweils anderen ein unverletzliches Dasein zu zugestehen.

Von: tipitap2

tipitap2 — Sun, 18 Jan 2009 18:09:32 +0000

Olaf hat da nicht ganz Unrecht wobei ich auch Ttus Variante bei vielen Dingen befürworte, nur im Falle der Naziverbrecher nicht.

Auch war es schlimm genug das die Meisten von ihnen einfach von den siegermächten außer Landes geschaftt wurden und als Spione oder Wissenschaftler ein gutes Leben führen konnten.

Siehe den hochgepriesenen Wernher von Braun usw.

Von: Olaf Radicke

Olaf Radicke — Sat, 17 Jan 2009 17:23:08 +0000

Ich denke die Nürnberger Prozesse hatten eine andere Ausgangslage. In Deutschland war damals eine Aussöhnung zwischen Gruppen nicht aktuell. Die Täter waren quasi untersich. Die Opfer geflohen oder Tod. Die Aufgabe der Nürnberger Prozesse war es der Legendenbildung vor zu beugen. Ganz hat das aber auch nicht funktioniert. Siehe die Legenden um das Attentat vom 20. Juli 1944. „Operation Walküre“ war kein glorreicher Versuch für Demokratie und Menschenrechte zu kämpfen, wie es immer gern dargestellt wird, um der Reichswehr noch den doch noch Anstrich von Wahrhaftigkeit zu verpassen. Es währe schlicht ein Militärputsch gewesen. Also die Pest von der Cholera abgelöst worden. Oder den Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben…