Schon Punkt 1: “We are called to incarnate and proclaim the good news of salvation, of forgiveness of sin, of life in abundance, and of liberation for all poor and oppressed.” Interessant, was hier aufgezählt wird. Und die Zusammenstellung von (zuerst!) “verkörpern” und “verkündigen” (HIER ist doch die deutsche Übersetzung einfach wunderschön! ). Da kommt erst gar keine Prioritätendiskussion auf. Sollte man zumindest meinen.

Und auch bei fast allen weiteren Punkten haben mich Formulierungen direkt angesprochen.

Fairerweise muss man aber doch im Vergleich zum Cape Town Commitment sagen, dass der erste Teil des Commitments sich ja eher als theologisches Grundlagendokument versteht, oder?! Und der zweite Teil mit dem “Call to action”, der den tatsächlichen Konferenzverlauf aufnehmen soll, steht ja noch aus. (Äh – oder hab ich da was verpasst?? Sollte der nicht eigentlich schon veröffentlicht sein?)
Hier bleibt ja noch zu hoffen, dass etwas ähnlich Griffiges herauskommt. Im Inhalt und in der Formulierung.

Übrigens wird ja die Kapstadt-Auswertung im Januar gemeinsam mit der Auswertung von Edinburgh 2010 sein. Ich war im August in Hamburg bei der Tagung “Von Edinburgh nach Kapstadt” dabei und habe bei einigen Edinburgh-Teilnehmenden die Sorge herausgehört, die Ergebnisse aus Schottland könnten neben den Kapstadt-Ergebnissen unter den Tisch fallen. Allein schon, weil in Kapstadt viel mehr Deutsche waren.
Bin gespannt, wie das im Januar wird.

Letzten Endes wird es ja wohl darum gehen, welche Impulse am meisten lohnen, weitergedacht, unters Volk gebracht, umgesetzt zu werden. Da sollte es dann wohl egal sein, ob mit schottischem oder südafrikanischem Akzent.