Kommentare zu: Kühne Aussage

Von: Gabriel

Gabriel — Sun, 24 Apr 2011 19:20:20 +0000

Genauer heißt es:
“Wer nicht an die Allversöhnung glaubt, ist ein Ochs; wer sie aber lehrt, ist ein Esel.”

Von: Daniel

Daniel — Sun, 24 Apr 2011 17:25:28 +0000

Aaaaah. Christian Gottlob statt Karl – und Ochs statt Narr. Danke für den Hinweis!

Von: Gabriel

Gabriel — Sun, 24 Apr 2011 17:13:21 +0000

@ Daniel: Die Aussage mit dem Ochs und Esel geht nicht auf Karl Barth, sondern auf den schwäbischen Theologen und Missionsschriftsteller Christian Gottlob Barth (1799-1862) zurück, der auf der Pfarrstelle in Möttlingen bei Calw war, bevor Johann Christoph Blumhardt seinen aufsehen erregenden Durchbruch hatte. Später war er der Leiter des Calwer Verlags, der international meistgelene (deutsche) Autor des 19. Jh.s, der nur noch von dem Sohn seines Nachfolgers im Calver Verlag Hermann Hesse überboten wurde.

Von: Daniel

Daniel — Sun, 24 Apr 2011 11:25:45 +0000

Ich hab vorhin – auf die Schnelle – auch keinen Beleg gefunden. Nicht so schlimm. Die Aussage hat trotzdem was.

Von: Peter

Peter — Sun, 24 Apr 2011 10:33:42 +0000

So wird es immer gesagt, die Belegstelle kenne ich nicht. Im Grunde sagt Rob Bell auch nichts anderes, zur großen Verzweiflung aller, die ihn auf ein Ent- oder Weder festnageln wollen. Wahrscheinlich kann man auch wirklich nicht mehr sagen, ohne Gottes Freiheit einzuschränken.

Von: Daniel

Daniel — Sun, 24 Apr 2011 09:55:03 +0000

Wie war das noch mit Karl Barth? “Wer nicht an die Allversöhnung/Allerlösung glaubt, ist ein Esel. Wer sie lehrt, ist ein Narr.” (Oder war die Titulierung andersrum?)